Gæstelærer 2. time konceptkunst

Vi får udleveret 3 stykker papir i starten af timen men til at starte med skal vi tage fat i en bestemt, der er en tekst på som vi skal læse og derefter udføre opgaven som er forneden på papiret.

Det næste stykke papir står der to sætninger, som beskriver et muligt motiv, som jeg forestiller mig inde i hovedet. Jeg forestiller mig at det er noget man kunne finde på et kunstmuseum og at teksten står under, som en beskrivelse.

Til sidst skal vi kigge på et stykke papir med et billede på og sige hvad vi tænker.
Det sidste billede er  et billede af en beholder med kunstnerens afføring som er en materiel form for kunst.

Billedet er 

Så giver Trine os en masse informationer omkring at disse kunstværker er fra perioden konceptkunst. perioden starter i slutningen af 60'erne og starten af 70'erne. Det nye var at det var ideen der var kunsten. Sproget var mediet, teksten var materialet og ideen frem for objektet. Der er sat fokus på forholdet mellem værk og beskuer, værk og kunstinstitution, kunst og samfund, og kunst og videnskab. En ny form som kunst på skrift, eller stort printet tekst på en væg.

Der var dog 3 regler som skulle overholdes

Koncept kunst.

Det er en anderledes form for kunst, når man selv skal lave den og er en del af den.

Det viser os kunst på en anden måde.

Kunstnerne får os til at føle noget med kunsten.

Readymade er færdige objekter, hvor man har fjernet dem fra deres oprindelige element og flyttet dem hen på et andet sted med en anden sammenhæng signeret den. I denne form for kunst er det ideen der er kunst og ikke det færdige resultat.

Mit synspunkt efter informationen er mere åben og mere imødekommende for kunsten end da der ingen information var.

Betydningsanalyse:

Hvilke symboler indeholder værket? Hvad betyder de hver især? Hvad kan de betyde i sammenhæng?

En tindåse, som normalt ville indeholde mad.

Lort, ulækkert og meget provokerende.

Mærkaten, får det til at virke som om at man kan købe det i supermarkedet.

Han er kunstner så derfor vil han have at alt det han laver er kunst og folk acceptere det.

Han skifter mad på dåse ud med lort på dåse.

Han vil provokere folk med at der er lort i folk vil typisk få holdningen ad.

Fordi det er kunstnerens lort er det mere acceptabelt end hvis tante Oda gjorde det samme ville hun nok ryge på psykiatrisk.

Har omgivelserne (kunstmuseet) indflydelse på værket?

Ja for hvis det stod hjemme i ens stue ville folk nok tro at man var sindssyg.

Hans pris på lorten efter guld så 30 g lort er ligeså værdifuldt som 30 g guld.

Så skulle vi lave noget praktisk:

Begge billeder opfylder kriterierne selvom de ikke er ens. Det er ikke udført på samme måde og derfor er de ikke ens. De ser ikke ens ud og de er ikke udført på samme måde derfor er de forskellige. Jeg er meget tilfreds med vores så derfor vil jeg ikke ændre noget.